Главная » основы » Как стать информированным потребителем психологических исследований

Как стать информированным потребителем психологических исследований

основы : Как стать информированным потребителем психологических исследований
Понимаете ли вы это или нет, вы, вероятно, были потребителем психологических исследований в какой-то момент. Почти каждый день новые репортажи о результатах последних психологических исследований транслируются по телевидению, печатаются в газетах, распространяются в социальных сетях или сенсационны в ток-шоу. Просто возьмите любой популярный журнал, чтобы увидеть любое количество статей о самопомощи, которые обобщают текущие психологические исследования.

Как вы можете определить, заслуживают ли доверия эти отчеты или нет ">

Термин «поддельные новости» часто встречается, и люди часто полагают, что они достаточно искусны в обнаружении плохих или ложных источников новостей. К сожалению, исследования показывают, что люди на удивление плохо обнаруживают фальсифицированные истории. Узнав больше о том, как определить хорошие источники, вы сможете лучше отделить авторитетные и точные источники от ложных и сенсационных.

1. Рассмотрим источник

Всякий раз, когда вы читаете результаты психологических исследований в популярных источниках средств массовой информации, вы всегда должны учитывать первоначальный источник информации.

Некоторые вещи для рассмотрения:

  • Исследования, опубликованные в профессиональных психологических журналах, прошли строгий экзаменационный процесс, начиная с первоначального исследования, проведенного авторитетным исследователем и, как правило, поддержанного учебным заведением, больницей или другой организацией. Эти журналы также рецензируются, что означает, что другие психологи, имеющие опыт в методах исследования и статистике, исследовали исследование до публикации.
  • Еще одна причина взглянуть на первоисточник состоит в том, что многие популярные отчеты неверно истолковывают или не объясняют ключевые элементы результатов. Писатели и журналисты, которые имеют небольшой опыт или вообще не имеют опыта в методах исследования, могут не полностью понимать, как проводилось исследование, и все возможные последствия исследования. Глядя на исследование самостоятельно, вы можете получить более полное и более глубокое понимание того, что означают результаты.

2. Скептически относитесь к сенсационным или шокирующим заявлениям

При оценке любого типа научной информации скептицизм всегда должен быть правилом. Будьте особенно осторожны с заявлениями или выводами, которые кажутся сенсационными или нереальными.

Некоторые важные вещи, которые нужно помнить, когда вы сталкиваетесь с научными заявлениями в СМИ:

  • Помните, что целью этих популярных сообщений в СМИ является привлечение внимания, продажа проблем, повышение рейтинга и просмотр страниц.
  • Репортеры могут сосредоточиться на конкретных элементах исследования, игнорируя при этом другую важную информацию, необходимую для понимания результатов.
  • Заявления, сделанные исследователями, могут быть использованы вне контекста таким образом, чтобы значительно преувеличивать первоначальные результаты исследования.

3. Оцените методы исследования

Чтобы быть мудрым потребителем психологии, важно понять некоторые основы психологических исследований. Такие элементы, как операционные определения, случайная выборка и дизайн исследования, важны для понимания окончательных результатов исследования.

Например, конкретное исследование может рассматривать только отдельных лиц в группе населения или только узкое определение конкретной темы. Оба эти фактора могут играть роль в том, что результаты означают для населения в целом, и как результаты могут применяться для понимания психологических явлений.

4. Помните, что анекдоты не равны данным

Будьте осторожны с историями или сообщениями, которые основаны исключительно на анекдотических историях в поддержку своих утверждений. Тот факт, что небольшая группа людей пришла к аналогичному выводу, не означает, что население в целом разделяет эту точку зрения.

Научные исследования используют случайную выборку и другие методы исследования, чтобы гарантировать, что результаты исследования могут быть обобщены для остальной части населения. Любое сообщение, основанное на обосновании «Это верно для меня, поэтому оно должно быть правдивым для всех остальных», следует рассматривать со скептицизмом.

5. Подумайте, кто финансировал исследование

При оценке психологического исследования также важно учитывать финансовых спонсоров, которые поддержали исследование. Финансирование может поступать из различных источников, включая государственные учреждения, некоммерческие группы и крупные корпорации.

Будьте осторожны, когда результаты исследования, кажется, поддерживают повестку дня организации, цель которой состоит в том, чтобы продавать продукты или убеждать людей разделять свою точку зрения. Хотя такие источники финансирования не обязательно лишают законной силы результаты исследования, вы всегда должны быть в поиске потенциальных конфликтов интересов.

6. Поймите, что корреляция не равна причинности

Многие популярные отчеты о научных исследованиях делают поспешные выводы и предполагают причинно-следственную связь между переменными. Отношение между двумя переменными, однако, не обязательно подразумевает, что изменения в одной вызывают изменения в другой.

Несколько полезных советов:

  • Никогда не предполагайте, что есть причинно-следственная связь между двумя факторами.
  • Ищите ключевые фразы, такие как «исследователи нашли связь», «исследование указывает на связь между» и «существует связь», чтобы помочь идентифицировать корреляционные исследования.

Слово от Verywell

Газеты, журналы, книги и онлайн-источники полны информации о последних психологических исследованиях. Чтобы определить, насколько достоверны эти отчеты, важно знать, как оценивать прочитанные вами истории. Хотя поиск оригинального исследования является лучшим способом оценки информации, вы также можете применить некоторые основные научные здравый смысл. Остерегайтесь сенсационных утверждений, следите за ложными последствиями причинно-следственных связей и помните, что скептицизм является правилом при оценке любого научного доклада.

Рекомендуем
Оставьте свой комментарий