Главная » зависимость » Как работает смещение подтверждения

Как работает смещение подтверждения

зависимость : Как работает смещение подтверждения
Откуда берутся ваши убеждения и мнения?>

Понимание смещения подтверждения

Смещение подтверждения - это тип когнитивного смещения, который включает в себя пользу информации, которая подтверждает ваши ранее существующие убеждения или предубеждения.

Например, представьте, что человек верит, что левши более креативны, чем правши. Всякий раз, когда этот человек встречает человека, который является как левшой, так и творческим, он придает большее значение этому «доказательству», которое подтверждает то, во что он уже верит. Этот человек может даже искать «доказательства», которые еще больше подтверждают это убеждение, и приводят примеры, которые не поддерживают эту идею.

Уклоны подтверждения влияют на то, как мы собираем информацию, но они также влияют на то, как мы интерпретируем и запоминаем информацию. Например, люди, которые поддерживают или противостоят конкретному вопросу, будут не только искать информацию для его поддержки, они также будут интерпретировать новости таким образом, чтобы отстаивать свои существующие идеи. Они также будут помнить детали таким образом, чтобы укрепить эти отношения.

Уклоны подтверждения в действии

Рассмотрим дебаты по поводу контроля над оружием. Допустим, Салли поддерживает контроль над оружием. Она ищет новости и мнения, которые подтверждают необходимость ограничения владения оружием. Когда она слышит истории о съемках в средствах массовой информации, она интерпретирует их таким образом, чтобы поддержать ее существующие убеждения.

Генри, с другой стороны, категорически против контроля над оружием. Он ищет источники новостей, которые соответствуют его позиции. Когда он сталкивается с новостями о съемках, он интерпретирует их таким образом, чтобы поддержать его текущую точку зрения.

Эти два человека имеют очень разные мнения по одному и тому же вопросу, и их интерпретации основаны на их убеждениях. Даже если они читают одну и ту же историю, их предубеждение имеет тенденцию формировать то, как они воспринимают детали, еще больше подтверждая свои убеждения.

Влияние уклонов подтверждения

В 1960-х годах когнитивный психолог Питер Кэткарт Уэйсон провел ряд экспериментов, известных как задача обнаружения правил Уэйсона. Он продемонстрировал, что люди имеют тенденцию искать информацию, которая подтверждает их существующие убеждения. К сожалению, этот тип предвзятости может помешать нам объективно взглянуть на ситуацию. Это также может повлиять на принимаемые нами решения и привести к неправильному или неправильному выбору.

Например, в сезон выборов люди, как правило, ищут позитивную информацию, которая освещает их избранных кандидатов в хорошем свете. Они также будут искать информацию, которая бросает противника в негативном свете.

Не выискивая объективных фактов, интерпретируя информацию таким образом, который поддерживает только их существующие убеждения, и только запоминая детали, которые поддерживают эти убеждения, они часто упускают важную информацию. Эти детали и факты могли бы повлиять на их решение о том, какого кандидата поддержать.

Наблюдения психологов

В своей книге « Исследования в области психологии: методы и дизайн» К. Джеймс Гудвин приводит прекрасный пример предвзятости применительно к экстрасенсорному восприятию:

«Люди, верящие в экстрасенсорное восприятие (ESP), будут внимательно следить за случаями, когда они« думали о маме, а затем зазвонил телефон, и это была она! » Тем не менее, они игнорируют гораздо более многочисленные моменты, когда (а) они думали о маме, а она не звонила, и (б) они не думали о маме, а она звонила. Они также не понимают этого, если разговаривают с мамой. примерно каждые две недели их частота «размышлений о маме» будет увеличиваться ближе к концу двухнедельного интервала, тем самым увеличивая частоту «попаданий» ».

Как указывает Кэтрин А. Сандерсон в своей книге « Социальная психология», предвзятость подтверждения также помогает формировать и повторно подтверждать стереотипы, которые мы имеем о людях.

«Мы также игнорируем информацию, которая оспаривает наши ожидания. Мы более склонны запоминать (и повторять) информацию, согласованную со стереотипами, и забывать или игнорировать информацию, несовместимую со стереотипами, что является одним из способов сохранения стереотипов даже перед лицом опровержения доказательств. вы узнаете, что ваш новый канадский друг ненавидит хоккей и любит парусный спорт, а ваш новый мексиканский друг ненавидит острую пищу и любит рэп-музыку, вы с меньшей вероятностью вспомните эту новую информацию, противоречащую стереотипам ".

Уклон подтверждения не только найден в наших личных убеждениях, он может затронуть наши профессиональные усилия. В книге « Психология» Питер О. Грей предлагает следующий пример того, как смещение подтверждения может повлиять на диагноз врача:

Groopman (2007) указывает, что смещение подтверждения может сочетаться с смещением доступности при постановке ошибочного диагноза в кабинете врача. Врач, который пришел к определенной гипотезе относительно того, какое заболевание имеет пациент, может затем задать вопросы и найти доказательства того, что имеет тенденцию подтверждать этот диагноз, не обращая внимания на доказательства, которые, как правило, не подтверждают его. Групман предлагает, чтобы медицинская подготовка включала курс индуктивного мышления, который позволил бы новым врачам осознать такие предубеждения. Осознание, по его мнению, приведет к меньшему количеству диагностических ошибок. Хороший диагност проверит свою первоначальную гипотезу, найдя доказательства против этой гипотезы ».

Слово от Verywell

К сожалению, у всех нас есть предвзятость подтверждения. Даже если вы считаете, что вы очень непредвзяты и только наблюдаете за фактами, прежде чем прийти к выводам, весьма вероятно, что в конечном итоге какое-то предубеждение будет формировать ваше мнение. Очень трудно бороться с этой естественной тенденцией.

Тем не менее, если мы знаем о предвзятости подтверждения и принимаем тот факт, что оно существует, мы можем приложить усилия, чтобы распознать его, работая над тем, чтобы интересоваться противоположными взглядами и действительно прислушиваться к тому, что говорят другие и почему. Это может помочь нам лучше взглянуть на проблемы и убеждения с другой точки зрения, хотя мы все еще должны осознавать предвзятость.

Рекомендуем
Оставьте свой комментарий